Secuelas psicologicas del secuestro !
Pronto estará en las librerías Colombianas El libro llamado "Fuera de Cautiverio” (Out of captivity), narrado por los tres ex-rehenes Norteamericanos, Keith Stansell, Marc Gonsalves y Tom Howes, donde en un relato cronológico cuentan sus 1967 días en la selva colombiana.
Pronto estará en las librerías Colombianas El libro llamado "Fuera de Cautiverio” (Out of captivity), narrado por los tres ex-rehenes Norteamericanos, Keith Stansell, Marc Gonsalves y Tom Howes, donde en un relato cronológico cuentan sus 1967 días en la selva colombiana.
Es lamentable que la promoción del libro se enfoque en Ingrid Betancourt, en la vida de pareja que por algún tiempo tuvieron en el llamado "Campamento Caribe", Luis Eladio Pérez e Ingrid Betancourt ,Gloria Polanco y Jorge Géchem , también que en la sinopsis del libro aparezca algo como esto :
“Despite the chains and the silence, and despite the often tense relationships they experienced with their fellow Colombian hostages…”….("a pesar de las cadenas y el silencio y a pesar de las frecuentes o a menudo tensas relaciones con los otros compañeros de secuestro".....).
El mensaje que lo anterior envía al lector es que ha menudo había conflicto con los demás secuestrados Colombianos, y que estos eran hostiles a los Norteamericanos. Lo que era hostil era el ambiente y parece que ellos no lo distinguen bien, tal vez por la diferencia cultural y su formación militar. Ellos fueron enviados a un grupo con muchos políticos, Ingrid, Luis Eladio, Gechém, Gloria Polanco. El único que hablaba español era Thomas Howes, él por consiguiente podía entablar una conversación con sus compañeros, Marc y Keithl tenían limitaciones en el idioma, ellos admiten que estaban celosos y que esto causaba que el ambiente se volviera tenso.
En un ambiente hostil, prisioneros, humillados, encadenados, plagado de insectos, los rehenes competían por espacio para dormir, por raciones de alimentos escasos, por el único diccionario Español-Inglés, por un radio y hasta por la cercanía de Ingrid, tal vez esto es lo que haya desatado el falso concepto de los otros dos ex-rehenes americanos sobre Ingrid.
Cuando las FARC les prohíben hablar a los secuestrados, Marc Gonsalves e Ingrid establece una relación amistosa a través de cartas secretas, esta cercanía despierta intensos celos del grupo de rehenes, de acuerdo a lo que se narra en el libro.
Keith Stansell y Tom Howes, describen a Ingrid como el ser mas despreciable que hayan conocido, arrogante y de difícil convivencia; esto se me antoja es un trato poco caballeroso, además la acusan de poner en peligro sus vidas, llegándolos a acusar ante Martin sombra (el carcelero) de pertenecer a la CIA, sin embargo Marc Gonsalves, tiene una percepción un poco diferente, es decir cada uno habla de acuerdo a “como le fue en el baile”.
Ingrid tenía todas las circunstancias en su contra, era el arma mas preciada de la FARC para lograr lo que ellos llaman “El acuerdo Humanitario”, era una mujer en medio de una manada de hombres, y esta condición la hacia mas vulnerable.
El Dr Keron Fletcher, un psiquiatra británico con experiencia en atención psiquiátrica a secuestrados dice que es raro que un ex-rehén critique públicamente a alguien con quien ha compartido una experiencia traumática. Ingrid había dicho en una entrevista a CNN: “Dejemos en la selva lo que quedo en la selva”, pero para los Norteamericanos esto quedo en un libro a muy juicio poco caballeroso y desleal.
En mi pasado articulo, Los Amores que Mato la Selva , hable precisamente sobre, la inquietud que yo tenia de cómo al regreso de la selva habían quedados rotas las relaciones del Canciller Araujo, el político Jorge Géchem, e Ingrid Betancourt con sus respectivas parejas, de cierta manera el libro da esas respuestas.
La pregunta es cual es la motivación de escribir un libro de estos, dinero?, Satanizar a la protagonista de de esta historia de barbarie y de terror?, competir por protagonismo con la mujer símbolo del secuestro? Y si no es dinero porque tanto el enfoque sobre la vida sentimental y personal de Ingrid y Gloria Polanco.
Confieso que no soy fanático de Ingrid Betancourt, pero los conceptos esbozados en este libro, por dos de los ex-secuestrados americanos, contra un ex-compañero de cautiverio, me produce asco, demuestra falta de lealtad y de caballerosidad; más, si este compañero de cautividad ha sido una mujer. Y ustedes mis lectores que opinan, el panel de comentarios esta abierto para que se expresen sobre este tema.
En un ambiente hostil, prisioneros, humillados, encadenados, plagado de insectos, los rehenes competían por espacio para dormir, por raciones de alimentos escasos, por el único diccionario Español-Inglés, por un radio y hasta por la cercanía de Ingrid, tal vez esto es lo que haya desatado el falso concepto de los otros dos ex-rehenes americanos sobre Ingrid.
Cuando las FARC les prohíben hablar a los secuestrados, Marc Gonsalves e Ingrid establece una relación amistosa a través de cartas secretas, esta cercanía despierta intensos celos del grupo de rehenes, de acuerdo a lo que se narra en el libro.
Keith Stansell y Tom Howes, describen a Ingrid como el ser mas despreciable que hayan conocido, arrogante y de difícil convivencia; esto se me antoja es un trato poco caballeroso, además la acusan de poner en peligro sus vidas, llegándolos a acusar ante Martin sombra (el carcelero) de pertenecer a la CIA, sin embargo Marc Gonsalves, tiene una percepción un poco diferente, es decir cada uno habla de acuerdo a “como le fue en el baile”.
Ingrid tenía todas las circunstancias en su contra, era el arma mas preciada de la FARC para lograr lo que ellos llaman “El acuerdo Humanitario”, era una mujer en medio de una manada de hombres, y esta condición la hacia mas vulnerable.
El Dr Keron Fletcher, un psiquiatra británico con experiencia en atención psiquiátrica a secuestrados dice que es raro que un ex-rehén critique públicamente a alguien con quien ha compartido una experiencia traumática. Ingrid había dicho en una entrevista a CNN: “Dejemos en la selva lo que quedo en la selva”, pero para los Norteamericanos esto quedo en un libro a muy juicio poco caballeroso y desleal.
En mi pasado articulo, Los Amores que Mato la Selva , hable precisamente sobre, la inquietud que yo tenia de cómo al regreso de la selva habían quedados rotas las relaciones del Canciller Araujo, el político Jorge Géchem, e Ingrid Betancourt con sus respectivas parejas, de cierta manera el libro da esas respuestas.
La pregunta es cual es la motivación de escribir un libro de estos, dinero?, Satanizar a la protagonista de de esta historia de barbarie y de terror?, competir por protagonismo con la mujer símbolo del secuestro? Y si no es dinero porque tanto el enfoque sobre la vida sentimental y personal de Ingrid y Gloria Polanco.
Confieso que no soy fanático de Ingrid Betancourt, pero los conceptos esbozados en este libro, por dos de los ex-secuestrados americanos, contra un ex-compañero de cautiverio, me produce asco, demuestra falta de lealtad y de caballerosidad; más, si este compañero de cautividad ha sido una mujer. Y ustedes mis lectores que opinan, el panel de comentarios esta abierto para que se expresen sobre este tema.
Nota: para un comentario haz clic en lel viculo verde Comentarios, si quieres recomendar esta pagina a tus amigos, pulsa debajo de la palabra comentarios, (sobre el sobrecito con el lapiz) y agrega sus direcciones electronicas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Hola Bienvenido: Permite que tu voz se escuche, me encantaría poder tener tu comentario Muchisimas gracias.
ed